+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба о взыскании денежной компенсации

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная жалоба о взыскании денежной компенсации

Коробицына Е. В обоснование иска Коробицына Е. В период брака супругами за счет общих денежных средств было приобретено движимое и недвижимое имущество. С учетом уточненных исковых требований Коробицына Е. Коробицын А. В обоснование встречного иска Коробицын А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кассационная жалоба - процессуальный документ установленной формы который подается на вступившие в силу судебные акты суда первой инстанции определение или решение по гражданскому делу, приговор или определение суда по уголовному делу и суда апелляционной инстанции общей юрисдикции, арбитражного или военного с целью их изменения. Кассационная жалоба в Верховный суд.

Кассационная жалоба

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Маклаков Е. В обоснование заявленных требований Маклаков Е.

N ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел далее - Федеральный закон от 30 ноября г.

N ФЗ. Основание увольнения со службы в органах внутренних дел им было оспорено в судебном порядке. Апелляционным определением Самарского областного суда от 24 марта г. N ФЗ на увольнение по пункту 4 части 2 этой же статьи Закона по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. N ФЗ по выслуге лет, дающей право на пенсию. Ссылаясь на то, что апелляционное определение Самарского областного суда от 24 марта г. N ФЗ было исполнено только в октябре г. Также ввиду длительного неисполнения постановления суда Маклаков Е.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 22 июня г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 августа г. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Маклаков Е. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Маклакова Е.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций, и они выразились в следующем. Как установлено судом и следует из материалов дела, Маклаков Е.

N ФЗ в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Решением Сызранского городского суда Самарской области от 23 декабря г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 марта г. N ФЗ на увольнение по пункту 4 части 2 статьи 82 этого закона по выслуге лет, дающей право на пенсию.

N ФЗ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. N ФЗ были направлены Маклаковым В. Маклаковым Е. В связи с истребованием 30 июня г. Определением судьи Самарского областного суда от 6 августа г. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 марта г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Маклакова Е. Придя к выводу о том, что неправомерными действиями работодателя Маклакову Е. С выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласилась судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября г.

N ФЗ регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, данным федеральным законом , Федеральным законом от 7 февраля г.

N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля г. N ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Определяя правовой статус сотрудника органов внутренних дел, Федеральный закон от 30 ноября г. N ФЗ устанавливает право сотрудника органов внутренних дел на денежное довольствие, являющееся основным средством его материального обеспечения и стимулирования выполнения им служебных обязанностей пункт 4 части 1 статьи Право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрено и пунктом 4 части 1 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля г.

N 3-ФЗ "О полиции". Порядок и условия выплаты денежного довольствия и иных выплат, гарантированных сотрудникам органов внутренних дел, в том числе при увольнении их со службы в органах внутренних дел, определены Федеральным законом от 30 ноября г.

N ФЗ, Федеральным законом от 19 июля г. N ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятым в соответствии с этим законом приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 января г.

N 65 "Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации". Согласно части 8 статьи 89 Федерального закона от 30 ноября г. N ФЗ в последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.

Указанными нормативно-правовыми актами ответственность органа исполнительной власти в сфере внутренних дел за несвоевременную выплату денежного довольствия и иных выплат сотрудникам органов внутренних дел, в том числе при увольнении сотрудника органа внутренних дел, не установлена. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября г. N ФЗ в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 данной статьи , к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 34 Федерального закона от 7 февраля г. N 3-ФЗ "О полиции", предусматривающей распространение действия трудового законодательства Российской Федерации на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и данным федеральным законом.

Статьей Трудового кодекса Российской Федерации установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Согласно данной норме закона при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и или других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из буквального толкования положений статьи Трудового кодекса Российской Федерации следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленных работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и или других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.

Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена. N ФЗ в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органа внутренних дел на увольнение по пункту 4 части 2 статьи указанного закона и произвести Маклакову Е. Таким образом, указанным судебным актом Маклакову Е.

Кроме того, из материалов дела следует, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 марта г.

МУ МВД России "Сызранское" было отказано в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 марта г. Маклакову Е.

N 8 "Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметом вещевого имущества личного пользования". Таким образом, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 марта г.

N ФЗ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии было исполнено ответчиком в порядке, установленном приказом МВД России от 31 января г. N 65, приказом МВД России от 10 января г. Приведенные обстоятельства не получили правовой оценки судов первой и апелляционной инстанций, что привело к неправильному возложению на МУ МВД России "Сызранское" обязанности по выплате Маклакову Е.

Довод суда о том, что ответчик после провозглашения апелляционного определения обязан был незамедлительно произвести все причитающиеся Маклакову Е.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Устанавливая принцип обязательности судебных постановлений, вступивших в законную силу, закон предусматривает неукоснительное, то есть безусловное, исполнение таких судебных постановлений на всей территории Российской Федерации. Требований о незамедлительном исполнении судебных актов, вступивших в законную силу, данные нормы закона не содержат.

При таких обстоятельствах выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Маклакова Е. С учетом изложенного обжалуемые судебные постановления нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Маклакова Е. Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Принять по делу новое решение, которым отказать Маклакову Евгению Павловичу в удовлетворении исковых требований к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сызранское" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте.

Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Сызранского городского суда Самарской области от 22 июня г.

Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации.

Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 46-КГ16-7

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Маклаков Е. В обоснование заявленных требований Маклаков Е. N ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел далее - Федеральный закон от 30 ноября г. N ФЗ. Основание увольнения со службы в органах внутренних дел им было оспорено в судебном порядке. Апелляционным определением Самарского областного суда от 24 марта г.

Кассационная жалоба на решение городского суда о взыскании заработной платы

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Скурихиной Л. Заслушав доклад судьи Симаковой М. Вследствие протекания крыши дома на протяжении последних 10 лет, квартира была неоднократно залита дождевыми водами, что привело к замыканию электропроводки, образованию грибка. Истец считает, что смерть матери, в некоторой степени, наступила вследствие переживаний, вызванных отсутствием нормальных условий для проживания в квартире. Однако до настоящего времени никаких работ по ремонту кровли не проведено.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить решение суда вступившее в законную силу

Встречный иск по исковому заявлению Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в долях к заработку. Исковое заявление о взыскании алиментов на супруга Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме Исковое заявление о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы Исковое заявление о взыскании выходного пособия Исковое заявление о взыскании заработной платы Исковое заявление о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества. Гражданин Республики Таджикистан был незаконно депортирован из территории Российской Федерации 27 июля на 38 лет.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горшкова В.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Трапезникова Российской академии наук о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Решением Индустриального районного суда г.

Кассационная жалоба на решение городского суда о взыскании заработной платы. Решением городского суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к организации о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, а так же компенсации морального вреда.

Сообщает о мероприятиях, которые необходимо провести. С клиентом заключается договор, в котором обозначается размер гонорара и приводится перечень оказываемых услуг адвоката. Встреча с клиентом и заключение договора.

Собрав необходимую доказательную базу, адвокат приступает к составлению искового заявления или возражения на иск оппонента. Составление искового заявления или возражения на иск. Адвокат может провести беседу с оппонентом своего доверителя с целью урегулировать спор в досудебном порядке. В противном случае, дело отправляется на судебное рассмотрение.

В данном случае, если нет иных оснований для отсрочки, придется брать академический отпуск и идти на военную службу по призыву. Или, воспользоваться правом гражданина и заключить контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года, вместо военной службы по призыву и параллельно учиться и проходить военную службу.

Продаю бизнес, салон красоты. Как правильно взять задаток, чтоб в случае отказа покупателя, задаток не нужно было возвращать. Нужно ли составлять какой-нибудь дкп.

заявление о взыскании заработной платы и денежной компенсации за 73 Типовая кассационная жалоба на решение суда по гражданскому.

Ведь не может быть все идеально. Существует действительно один недостаток, который возник в силу серьезной занятости: адвокат Анна Асанова не сидит с 9.

Политика конфиденциальности Пользовательское соглашениеюридические консультации и услуги, сопровождение и помощь бизнесу по всей России звоните: 8 (495) 414-21-44 В любой сфере деятельности обязательно есть скрытые возможности для развития бизнеса, которые, как показывает практика, чаще всего проходят мимо внимания большинства предпринимателей. Отписаться Проблемы директоров предприятий Товар, услуга или работа О том кто кормит власть Возможно ли работать легально Методика возврата долгов Отмена ЕНВД Как справиться с моральным давлением Приемлемый уровень Риски бизнеса Консультант Как выйти из сумрака За что Вы платите бухгалтеру.

Как заставить жизнь подчиниться. Налоговое и финансовое планирование, анализ ситуации.

То есть запрет распространяется только на руководителей государственных учреждений, созданных на уровне Российской Федерации", - прокомментировал гендиректор юридического консорциума "Высшая Инстанция" Иван Шевельков" 22. Никаких денежных взысканий и судебных разбирательств по отношению к ним не может быть, если они не имеют никакого отношения к смерти" - отметил юрист" 02.

Российские пассажиры назвали самые "храпящие" поезда Храпящие во сне люди оказались главным раздражителем для их соседей по вагону. Чаще всего на храп жаловались пассажиры поездов из Москвы в Петербург, из Петербурга в Адлер и из Москвы в Псков.

Наши консультации юристов - платные или бесплатные вы можете получить в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Приём в офисе ведут преимущественно - ведущие адвокаты: адвокат по гражданским делам Ирина Леонидовна Урадовских и адвокат по уголовным делам Алексей Константинович Крюков.

Нас часто спрашивают, почему мы проводим бесплатные юридические консультации в Санкт-Петербурге.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Радован

    Возможен и другой вариант

  2. bangkapha

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  3. Любовь

    Да, логически правильно

  4. akunon

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Приглашаю к обсуждению. Пишите здесь или в PM.

  5. Пимен

    Спасибо, будем посмотреть)

  6. Ксения

    Вы не пробовали поискать в google.com?