+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Неизгладимость обезображивания лица устанавливается

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отсутствие в доступной, специальной литературе каких-либо четких экспертных критериев оценки неизгладимости при обезображивании лица, можно истолковать как пробел в научном обосновании этого вида квалифицирующих признаков. Если же для устранения требуется оперативное вмешательство хирургическая, косметическая операция , то повреждение считается неизгладимым. Значение этого вида экспертизы настолько важно, что в некоторых случаях позволяет переквалифицировать обвинение со ст. В историческом аспекте вопрос оценки рубцово-деформирующих обезображиваниях лица поднимался неоднократно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 11 Уголовного кодекса РФ определяет неизгладимое обезображивание лица как телесное повреждение с причинением тяжкого вреда здоровью человека, вследствие которого невозможно устранить раны как естественным путем, так путем их лечения без хирургического вмешательства.

Вы точно человек?

Раздел Юридические статьи, обзоры, рефераты и пр Вся размещаемая информация является юридическим тематическим материалом. В данном разделе авторы размещенных материалов желают познакомить посетителей с интересным статьями, анонсами, обзорами и пр Мнение владельца YurMir. У каждого размещенного материала в конце текста имеется ссылка на учетную запись автора разместившего данную статью.

Административное право Антимонопольное законодательство 26 Арбитражное процессуальное право 80 Банковское право 90 Банкротство 23 Внешнеэкономические сделки 37 Возврат денежных долгов 48 Гражданское право Жилищное право 49 Защита прав потребителей 63 Земельное право 32 Интеллектуальная собственность 31 Информационное право 26 Исполнительное производство 46 Конституционное право 44 Корпоративное право 65 Криминалистика 4 Криминология 4 Лизинг 14 Медицинское право 10 Международное публичное право 23 Международное частное право 39 Муниципальное право 24 Налоговое право Наследственное право 27 Недвижимость 61 Нотариальное право 17 Оффшоры 7 Право социального обеспечения 16 Природоресурсное право 3 Семейное право 63 Страховое право 23 Таможенное право 13 Торговое право 69 Трудовое право Уголовное право Финансовое право Хозяйственное право 58 Ценные бумаги 24 Экологическое право 4.

Напишите нам. Личный кабинет. Tweet Уголовное законодательство к одному из квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, относит неизгладимое обезображивание лица ст. Бланкетных диспозиций, отсылающих к какому-либо нормативно-правовому акту, регулирующему порядок установления указанного квалифицирующего признака, Уголовный кодекс РФ не содержит.

N ; Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа г. N 35 ст. Пункт 6. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля г.

Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с Медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов и для их устранения требуется оперативное вмешательство например, косметическая операция.

Поскольку субъект, производящий расследование совершенного преступления не наделен процессуальным правом установления критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью, как преступного последствия деяния, то, в силу требований действующего законодательства ст.

По характеру применяемых специальных знаний производство такой экспертизы поручается судебно-медицинскому эксперту, как лицу, обладающему специальными знаниями в области медицины. Таким образом, никакой другой эксперт, кроме судебно-медицинского, не наделен полномочиями устанавливать степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Получается, что, исходя из требований действующего законодательства, установление вреда, причиненного здоровью, телесным повреждением, расположенном на лице человека, производится дважды: - первый раз, на стадии предварительного расследования, степень тяжести вреда здоровью устанавливает врач-судебно-медицинский эксперт ст.

Производство судебно-медицинской экспертизы при установлении неизгладимого обезображивания лица как квалифицирующего признака тяжкого вреда здоровью, ограничивается двумя обстоятельствами: - установлением наличия или отсутствия изгладимости телесного повреждения, расположенного на лице; - установлением вреда здоровью, причиненного телесным повреждением расположенным на лице.

Неизгладимыми могут быть посттравматические рубцы кожи; деформации носа, рта из-за переломов костей лицевого скелета; функциональные поражения, приводящие к нарушению мимики повреждения лицевого или тройничного нервов , и другие, не устранимые с помощью нехирургических средств. Если коррекция последствий причиненных повреждений возможна лишь с помощью оперативного вмешательства, такие изменения считаются неизгладимыми.

На месте раны, в отличие от ссадин, всегда остается рубец. Рубец, образовавшийся на месте раны, - не исчезает, но может уменьшаться. Устойчивость и неизгладимость рубца — разные понятия.

Если по поводу установления устойчивости рубца никакой экспертизы проводить не нужно - достаточно наличия сведений из медицинских документов о том, что формированию рубца предшествовала рана, то для решения вопроса о неизгладимости рубца необходимо проводить экспертное исследование. И в ранее действующих Правилах, и в новых Правилах установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью — подход к определению изгладимости рубца одинаковый: эксперт обязан установить степень изменения выраженности рубца с течением времени.

То есть, в отличие от специалиста, не сделать прогноз, а провести повторные исследования через определенный промежуток времени, с необходимыми измерениями размеров рубца, установлением его цвета и спаянности с окружающими тканями. Именно, в повторности исследования и сравнении двух полученных результатов заключается необходимый объем исследований, достаточный для ответа на вопрос об изгладимости рубца. Как показывает судебно-следственная практика, само повреждение, признаваемое судом обезображивающим лицо, может и не влечь за собой ни непосредственной угрозы для жизни, ни угрожающего жизни состояния, поэтому если его не признавать обезображивающим лицо, то само по себе оно может относиться к категории вреда здоровью средней тяжести или легкого вреда здоровью.

Таким образом, с позиции современного законодателя, для признания в анализируемом случае насилия, повлекшего тяжкий вред здоровью, требуется наличие двух условий: - вывод судебно-медицинского эксперта о неизгладимости повреждения лица; - вывод суда, основанный на общепринятых эстетических представлениях о нормальной внешности лица и наступившем в результате его повреждения отклонения от этой нормы. Предполагается, что при этом суд в своих выводах может использовать заключения других экспертов об обезображивании лица например, художников-портретистов, специалистов в области изобразительного искусства.

Проведение каких-либо других видов экспертиз: искусствоведческих, эстетических, портретных, психологических, с целью установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, действующее законодательство не предусматривает. В случае уголовного преследования, осуществляемого в порядке ч.

Уголовно-процессуальный закон не предусматривает в данном случае возможности возвращения уголовного дела прокурору на стадии предварительного слушания ст. Таким образом, обвинение изменяет ни следователь, ни прокурор, а - судья!

Указанная юридическая конструкция вызывает обоснованные сомнения в своей безупречности, поскольку, хотя и косвенно, все-таки возлагает на суд несвойственную ему функцию обвинения.

Оставление осуществления функции установления факта обезображивания лица на судейское усмотрение свидетельствует о несовершенстве действующего законодательства, отрицательно сказывающимся на авторитете суда и уголовного закона.

Но можно ли сам по себе факт обезображивания лица как самостоятельный критерий для установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека? Ответ очевиден. Лицо, производящее экспертизу является экспертом.

Суд же в ходе судебного разбирательства выполняет окончательную квалификацию преступления и никак не может выполнять функцию, предписанную эксперту уголовно-процессуальным законом.

Для установления наличия этого критерия, требуются специальные знания в области медицины и общие эстетические взгляды на нормальное строение лица человека. Свое мнение он отражает в Заключении эксперта, которое служит основанием для предъявления обвинения и составления обвинительного заключения. Только при таком подходе сохраняется преемственность в действиях всех субъектов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Налицо правовая коллизия, требующая внимательного анализа и скорейшего разрешения.

Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora см. Применяя данный принцип к исследуемой проблеме, можно констатировать, что, на наш взгляд, возложение полномочий по установлению неизгладимого обезображивания лица на двух участников уголовного судопроизводства: суд и эксперта, - является избыточным, поскольку судебно-медицинский эксперт в состоянии единолично установить указанный признак.

Суд в рассматриваемой ситуации, дублируя экспертную функцию, оказывается излишним субъектом. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве регламентированы в ст.

Эти полномочия не предусматривают осуществления судом функции установления квалифицирующего признака вреда, причиненного здоровью человеку. В соответствии с Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений Киргизской ССР судебно-медицинский эксперт имел право в заключении изложить свое мнение о наличии неизгладимого обезображения лица.

Окончательное решение вопроса о том, имеет ли место в данном случае обезображение лица, относилось к органам следствия и суда. Судебно-медицинское определение тяжести телесных повреждений.

Саратовского университета. Неизгладимое обезображивание обезображение лица тела как один из признаков тяжкого вреда здоровью тяжкого телесного повреждения , предусматривается уголовным законодательством многих стран мира см. Разместил : Гришин А.

О проблемах квалификации неизгладимого обезображивания лица

Статья 11 Уголовного кодекса РФ определяет неизгладимое обезображивание лица как телесное повреждение с причинением тяжкого вреда здоровью человека, вследствие которого невозможно устранить раны как естественным путем, так путем их лечения без хирургического вмешательства. Чаще всего тяжкий вред здоровью в таком случае наносится режущими предметами нож, стекло либо воздействием агрессивных химических веществ щелочь, кислота. Помимо этого обезображивание лица также осуществляется путем нанесения глубоких ран, рубцы от которых не заживают; укусов; таковым считают удаление ушей, носа, губ или искажение их формы. На первом этапе производится судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой экспертами устанавливается только наличие неизгладимого повреждения. В медицине не существует понятия степени тяжести вреда с последующим обезображиванием как такового. Поэтому вынести решение о наличии неизгладимого обезображивания лица под силу только суду.

Экспертные подходы к установлению неизгладимости в случаях оценки причиненного вреда здоровью

Можно ли смягчить наказание преступникам, которые на всю жизнь обезобразили лицо подростка? На этот вопрос жестко и однозначно ответил Верховный суд : нет, нельзя, пишет "Российская газета". В Калужском областном суде прошел процесс над двумя гражданами. На скамью подсудимых они сели не в первый раз.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Классификация вреда здоровью и его степени. Слово юристу. Выпуск 26

Подводные камни. Следствие и суд десятки лет безнаказанно перешагивают через них. Расскажу об этих препятствиях на примере банального случая из своей практики. В декабре года Юля танцевала в кафе. У бутылки от удара отбилась нижняя часть, на верхней части образовались острые шипы.

Доводы адвоката относительно того, что внешний вид потерпевшего не повлиял на отношение к нему окружающих его лиц, не влекут изменение в квалификации содеянного.

Раздел Юридические статьи, обзоры, рефераты и пр Вся размещаемая информация является юридическим тематическим материалом. В данном разделе авторы размещенных материалов желают познакомить посетителей с интересным статьями, анонсами, обзорами и пр Мнение владельца YurMir.

Каковы критерии неизгладимого обезображивания лица? Кто их определяет?

Следствие и суд десятки лет безнаказанно перешагивают через них. Расскажу об этих препятствиях на примере банального случая из своей практики. В декабре года Юля танцевала в кафе. Марина подошла сзади, держа в правой руке за горлышко распечатанную стеклянную бутылку пива, которой ударила о край стола.

В соответствии с ч. По смыслу закона неизгладимое обезображивание лица, как один из диспозитивных признаков ч.

Верховный суд РФ: шрамы на лице - это тяжкий вред здоровью

Правомерное причинение вреда здоровью при необходимой обороне, крайней необходимости и т. Под вредом, причиненным другому человеку, понимается нарушение анатомической целости его органов и тканей или их физиологических функций в результате воздействия различных факторов внешней среды: физических, химических, биологических, психогенных. Если оно совершено при отягчающих обстоятельствах, то виновному грозит по ч. Если умышленное причинение вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, то наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет.

Неизгладимое обезображивание лица устанавливает

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы сохранить историю поисков. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь и держите самую актуальную информацию под рукой. Вы можете повлиять на рейтинг оставив свой отзыв. Бесплатно на автомобиле компании Оставьте свое мнение об удобстве сайта - это поможет нам улучшить его Оставить мнение Агентство недвижимости Этажи в Красноярске Если нужно оформить сделку с недвижимостью, обратитесь в Этажи.

НЕИЗГЛАДИМОГО ОБЕЗОБРАЖИВАНИЯ ЛИЦА условиях действия принципа состязательности сторон, суд не может устанавливать степень тяжести.

Неизгладимое обезображивание лица судебная практика

Немногие из моих однокурсников с журфака сейчас работают в СМИ. Я всегда любила газеты, запах свежей печати - наверное, в этом есть немного фетишизма.

Если клиент считает, что административное наказание наложено несправедливо, юридическая консультация оказывается в рамках судебного разбирательства. Арбитражное производство В рамках арбитражного производства рассматриваются споры, возникающие в результате предпринимательской деятельности организаций.

Квалифицированное юридическое консультирование предоставляется как юридическим, так и физическим лицам.

Именно поэтому на данный момент одной из наиболее востребованных юридических услуг является предоставление консультации юриста или адвоката. Но бывают такие моменты, когда у нас нет возможности, или попросту нет желания платить деньги за необходимую нам информацию. А добыть её всё так же необходимо.

Москве и Московской области включить периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов. Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию об обязании назначить досрочную страховую пенсии по старости.

Бесплатная консультация юриста онлайн. Юридическая помощь и консультации. Онлайн консультация юриста .

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Татьяна

    Какая редкая удача! Какое счастье!

  2. Каролина

    Отличная работа!

  3. Саломея

    Автор всё очень метко подметил

  4. Аникита

    Однако, хозяин сайта уныло написал!