+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Распечатка с сайта как доказательство в суде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Распечатка с сайта как доказательство в суде

Подготовка электронных документов для представления в качестве электронных доказательств в судебном процессе, удостоверение содержания электронного ресурса, сайта. Среди них простое общение и деловая переписка, направление документов в госорганы и получение информации из официальных источников, покупка товаров, билетов, заказ такси и многое другое. Но, к сожалению, упростив жизнь, Интернет не избавил мир от недобросовестных контрагентов, некачественных товаров, оскорблений и других неприятностей. Нередко спорные случаи доходят до суда. Тогда встает вопрос, можно ли использовать в качестве доказательств скриншоты и распечатки из Интернета.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Письменные доказательства являются важным средством доказывания юридической позиции в любом судебном процессе. Их представление, оформление и оценка влияют на исход дела в судебном или административном органе и способствуют осуществлению правосудия.

ВС разрешил использовать скриншоты в качестве доказательств

Подготовка электронных документов для представления в качестве электронных доказательств в судебном процессе, удостоверение содержания электронного ресурса, сайта. Среди них простое общение и деловая переписка, направление документов в госорганы и получение информации из официальных источников, покупка товаров, билетов, заказ такси и многое другое. Но, к сожалению, упростив жизнь, Интернет не избавил мир от недобросовестных контрагентов, некачественных товаров, оскорблений и других неприятностей.

Нередко спорные случаи доходят до суда. Тогда встает вопрос, можно ли использовать в качестве доказательств скриншоты и распечатки из Интернета. Скажем сразу: суд принимает такие доказательства, но при определенных условиях. Некоторые законы прямо предусматривают возможность электронного документооборота. Гражданский кодекс допускает, что юридические отношения сторон могут возникать, развиваться и прекращаться путем обмена электронными сообщениями.

Согласно статье ГК РФ под электронным документом понимается информация, подготовленная, хранимая и передаваемая с помощью электронных средств связи. Таким образом, стороны могут представлять электронную переписку по электронной почте, смс, мессенджерам и даже социальным сетям, а также открытые публикации на различных сайтах.

Путем обмена электронными документами можно заключать договоры статья 11 Федерального закона от Однако существующие цифровые информационные технологии, применяемые для осуществления коммуникаций, в том числе в сети Интернет, к сожалению, нередко используются для нарушения закона.

Например, рассылка спама без согласия получателя, публичное оскорбление в социальных сетях и так далее. Процессуальное законодательство позволяет подтверждать позицию в суде с помощью электронных документов. Суды общей юрисдикции принимают материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием сети Интернет, документы, подписанные электронной подписью либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом статья 71 ГПК РФ.

Кодекс административного судопроизводства помимо перечисленных материалов прямо признает доказательствами видеоизображения, полученные по каналу видеоконференц-связи статья 70 КАС РФ. Арбитражные суды тоже работают с электронными доказательствами и документами, подписанными электронной подписью статья 75 АПК РФ. Представленные суду доказательства должны обладать следующими признаками постановление Арбитражного суда Уральского округа от Главная причина, по которой суды отказываются признавать распечатки или скриншоты в качестве доказательства - невозможность установить достоверность содержания интернет-страницы ввиду следующих факторов.

Известно, что скриншот или распечатка интернет-страницы — это копии с экрана. Противник может оспорить содержание документа.

Если копия не подтверждена оригиналом или оппонент представил другую копию и невозможно установить истинное содержание первоисточника, доказательство окажется несостоятельным.

Нельзя достоверно установить адресатов переписки или лица, разместившего в Интернете оспариваемую информацию. Если оппонент оспаривает содержание представленной копии с интернет-ресурса, его достоверность можно подтвердить другими доказательствами бумагами, показаниями свидетелей и так далее. К примеру, если речь идет о тексте договора, сторона вправе сослаться на статья ГК РФ :. Материалы с сайта можно представить в виде снимка экрана скриншота или распечатки, если позволяет его сервис например, в электронной почте.

Копии могут удостоверить:. Понятно, что такие доказательства, подготовленные самостоятельно недолго подделать, поэтому суды могут отказать в их признании. Тем более, когда противная сторона оспаривает факт наличия или содержание документа. Впрочем, если представлена копия с официального сайта, суд ее примет без проверки Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В остальных случаях надежнее обратиться к нотариусу статьи , Основ законодательства Российской Федерации о нотариате утв.

Верховным Советом РФ Причем экспертизу может назначить суд по своей инициативе или по просьбе участников процесса, либо можно провести внесудебное исследование документов. Удостоверить содержание интернет-страницы может и сам суд. Для этого участник спора должен изложить просьбу:. Обращаясь за содействием к суду или нотариусу, нужно иметь ввиду, что на некоторые вопросы ответ могут дать только специалисты. Например, о подлинности электронной подписи. Необходимость в идентификации возникает, не только тогда, когда информация размещена на сайте, но и когда речь идет об электронной переписке.

В первом случае подтвердить авторство конкретного лица в большинстве случаев оказывается невозможным. Переписка признается юридически значимой при соблюдении одного из двух условий постановление Пленума ВС РФ от Можно ли подтвердить факт исполнения договора, если стороны не оформили бумажные документы? При соблюдении вышеуказанных условий можно. Все чаще встречаются случаи, когда исполнение обязанности происходит через Интернет.

Например, передача сценария мероприятия Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от Если говорить об исполнении обязательства офф-лайн например, об оказании услуг представляется, что стороны должны обменяться документами, как при заключении договора. Но в таких случаях сторонам все же удобнее оформлять передаточные акты на бумаге.

В противном случае исполнение будет доказать довольно трудно и придется запасаться дополнительными доказательствами постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Время не стоит на месте, и консервативная государственная машина признает достижения современности. С помощью электронной переписки в суде можно доказать:. Тем не менее, успешно использовать электронные доказательства получается не всегда. Некоторые причины надуманные например, в договоре не указан способ обмена документами по электронной почте , другие вполне обоснованные требование об идентификации адресатов.

Опытный юрист подскажет, стоит ли ввязываться в бой, имея на руках лишь электронные доказательства и, если ответ будет положительным, поможет довести дело до победного конца. Полная или частичная перепечатка или иное распространение публикации допускается только с обязательным указанием имени автора при наличии и наименования правообладателя, а при размещении в сети Интернет, - с гиперссылкой на сайт правообладателя.

Москва Звездный бульвар, Юридические услуги Судебная практика Публикации о праве Контактная информация. Законодательное регулирование в области электронного документирования Некоторые законы прямо предусматривают возможность электронного документооборота. Электронные доказательства в судебном процессе Процессуальное законодательство позволяет подтверждать позицию в суде с помощью электронных документов.

Содержание копии интернет-ресурса не заверено в надлежащем порядке. Принятие судом электронных материалов в качестве доказательств Таким образом, примет ли суд копии с интернет-страницы, зависит от нескольких условий: 1. Установление содержания электронных документов Если оппонент оспаривает содержание представленной копии с интернет-ресурса, его достоверность можно подтвердить другими доказательствами бумагами, показаниями свидетелей и так далее.

К примеру, если речь идет о тексте договора, сторона вправе сослаться на статья ГК РФ : бумажные документы, которыми стороны обменивались до заключения договора; традиции во взаимоотношениях контрагентов; обычаи делового оборота; последующее поведение каждой стороны например, поставка товара в уточненном по е-mail количестве.

Способы заверения копии интернет-страницы Материалы с сайта можно представить в виде снимка экрана скриншота или распечатки, если позволяет его сервис например, в электронной почте.

Копии могут удостоверить: сторона процесса — юридическое лицо; нотариус; суд; эксперт. Должностное лицо распечатывает копии, на которых указывает следующие сведения: адрес интернет-сайта, с которого сделана копия; дата и время получения копии; полные данные о лице, которое снимало копию с указанием должности и его подписью; печать организации. Однако суды неохотно идут на эти меры, и обосновать необходимость обеспечения доказательств достаточно трудно.

Например, если адреса указаны в других договорах, процессуальных документах, на сайте организации или письмо направлено с корпоративного домена. Подтверждение факта исполнения договоренностей в электронном виде Можно ли подтвердить факт исполнения договора, если стороны не оформили бумажные документы? Ограничения применимости электронных доказательств Время не стоит на месте, и консервативная государственная машина признает достижения современности. С помощью электронной переписки в суде можно доказать: — факт направления и содержание документов.

Распечатка с сайта как доказательство в АС

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. С нимок экрана скриншот, англ. Обычно это цифровое изображение получается операционной системой или другой программой по команде пользователя. Скриншоты имеют важное доказательственное значение. Их, как правило, используют, чтобы зафиксировать факт размещения в Интернете информации, не соответствующей действительности или нарушающей исключительные права. Скриншоты применяются при представлении документов и доказательств, в частности, неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств например, невыполнение обязанности по продвижению сайта в поисковой системе.

Распечатка с сайта как письменное доказательство

Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. Нормальное функционирование современного общества невозможно без применения информационных технологий, которые связаны с максимально быстрой передачей информации и ее доступностью. Бурное развитие информационных технологий, особенно в последнее десятилетие, охватило все сферы жизни современного человека. Естественно, данные тенденции не могли не повлиять и на предпринимательскую сферу.

Пленум разъяснил: закон не устанавливает перечень допустимых доказательств, на основании которых суд решает, было нарушение или нет. А потому суд вправе принять любые доказательства, предусмотренные процессуальными законами, в том числе и полученные в интернете. Например, распечатки опубликованных в сети материалов, скриншоты сайтов — обязательно с указанием адреса, по которому они были сделаны, и точного времени - суды должны рассматривать наравне с другими доказательствами. Но юристам приходится подстраховаться, чтобы доказательство приняли - например, заверив их у нотариуса. С какими еще доказательствами сегодня можно столкнуться в суде и что нужно для их принятия? Суды могут приобщить в дело в качестве доказательств электронную переписку, распечатки переписки с мессенджеров.

Распечатка с сайта как письменное доказательство. Если вы можете подтвердить факт только распечаткой с сайта, то будет ли этого достаточно?

Верховный суд ВС РФ разъяснил, что заверенные распечатки материалов из интернета следует считать допустимыми доказательствами. Во вторник пленум ВС РФ повторно обсуждает проект постановления, которое касается споров об охране и защите интеллектуальных прав. При рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения, напоминает ВС. Поэтому при разрешении вопроса о наличии нарушения суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные в интернете.

Новые доказательства: скриншот, видео и аффидевит

Принята к сведению по результатам обсуждения с участием судей Суда по интеллектуальным правам и членов Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от Сайт может содержать документы в формате HTML форматированный текст , графические файлы, аудио-, видео- и мультимедийные данные, а также программы, связанные между собой по смыслу и ссылочно. В соответствии с частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. В силу части 2 статьи 75 АПК РФ к письменным доказательствам относятся, в частности, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. Статьей 78 названного Кодекса регламентирован порядок осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения, в процессе которых составляется протокол совершения отдельного процессуального действия с приложением фотоснимков, аудио- и видеозаписей.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

Скриншот: практика правоприменения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Виталий Ветров , управляющий партнер юридической фирмы "Ветров и партнеры". Если вы можете подтвердить факт только распечаткой с сайта, то будет ли этого достаточно? Ранее я уже приводил практику по схожему вопросу, но выводы судов отличаются. Фабула дела связана с рассмотрением иска о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и протоколов о результатах торгов по продаже арестованного имущества, а также о применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение.

Чтобы делать прогноз по алиментам, нужно знать какой доход у ответчика и какое у него материальное положение. Наличие инвалидности это не решающий фактор, хотя и весомый. С уважением, адвокат Одесский центр семейного права Вопрос от Дмитро Добрий день.

Дмитрий, дети регистрируются (прописываются) не в часть (долю) квартиры, а в саму квартиру.

Скриншоты веб-страниц в качестве доказательства в суде могут информации на Веб-сайте предоставленной копии скриншота не является Что касается заверения распечаток электронной переписки, то в.

Воодушевленная таким ответом, наша пенсионерка радостно мчится в злосчастный офис, где ее встречают не то что квалифицированные юристы, а самые настоящие психологи, но она об этом никогда не узнает. Бабульку кстати, как и других клиентов встречают в шикарном офисе и маринуют несколько часов, объясняя, что надо подождать, так как юрист первоклассный и к нему, естественно, очередь.

Делается это непросто так, но об этом позже.

Приятно работать с грамотными порядочными ребятами. Все выполнили в короткие сроки с максимальным уважением к клиенту. За короткий срок решили данную проблему, хотя в других фирмах не смогли мне помочь. Для успешного разрешения разнообразных сложностей и задач, какие связаны с земельным законодательством, личным или коммерческим строительством, оформлением домов, зданий и построек, межеванием земли, подключением коммуникационных средств либо сделками с землёй, сделайте звонок нам по телефону 7 (844) 229-70-75 доб.

Но если говорить о пенсионерах или лицах старшего поколения, им подойдет режим общения по телефону с последующей консультацией по имеющимся проблемам. Консультация юриста бесплатно онлайн по всей стране: от Калининграда, в Москве, Екатеринбурге и даже Владивостоке, подойдет как для решения простых вопросов, связанных с проблемой истребования того или иного документа, так и проблемы специфического характера, требующих обращения в судебные инстанции.

Важно понимать, что без телефона и живого общения можно лишь понять, в каком направлении нужно двигаться. Среди основных групп лиц, у которых чаще все возникают споры относительно работы и получения выплат, являются военные, а также пенсионеры и слабо защищенные социальные группы.

Если вам понравится работа адвоката, вы можете воспользоваться платными услугами. Здесь выделяется работа с документами, составление стратегии действий, переговоры с контрагентами, судебное представительство. Дистанционная помощь адвоката очень удобна, если нужно уточнить юридический вопрос прямо на месте.

Данные юридические услуги онлайн становятся все более развитым и актуальным в современное время в разных странах мира и разных городах благодаря совершенствованию интернета и средств массовой информации. Практикующие юристы смогут доступно и профессионально разъяснить все важные моменты в любой ситуации, даже самой сложной.

Юридическим центром оказания помощи населению осуществляется правовая онлайн помощь юриста бесплатно всем тем, кто в ней нуждается.

Работа основывается на знании законов и опыте сотрудников.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евдокия

    Согласен, эта великолепная мысль придется как раз кстати

  2. alterketthus

    Безусловно, он не прав

  3. Млада

    Фраза удалена

  4. Фатина

    Полностью разделяю Ваше мнение. Мысль хорошая, согласен с Вами.

  5. trusalaz

    не то

  6. Спартак

    Нет смысла.