+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Северо западный арбитражный кассационный суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю. Решением суда первой инстанции от В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение от Как утверждает Инспекция, суды при рассмотрении дела необоснованно не приняли во внимание установленные в ходе проверки обстоятельства, свидетельствующие о том, что контрагент Общества обладает признаками недобросовестного налогоплательщика, не имеет складских помещений, имущества и транспортных средств, необходимых для выполнения обязательств по заключенному с Обществом договору.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Якубовича, дом 4 Санкт-Петербург, тел.

Дорогие друзья!

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от Податель жалобы считает, что судами нарушены нормы процессуального права.

По мнению истца, непредставление им документов, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, является основанием для оставления его искового заявления без движения на основании статьи АПК РФ, а не возвращения искового заявления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако их представители в суд не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи АПК РФ. Законность принятых судебных актов проверена в кассационном порядке, и суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 7 части 1 статьи АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 5 статьи 4 названного Кодекса гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии требования , если иные срок и или порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. В абзаце четвертом части 5 статьи 4 АПК РФ перечислены категории дел, по которым не требуется соблюдения досудебного порядка урегулирования споров.

Заявленное Обществом в исковом заявлении требование о взыскании с Завода транспортных расходов по договору поставки относится к денежным требованиям, возникающим из гражданско-правовой сделки, то есть, спор о взыскании задолженности в рассматриваемом случае является гражданско-правовым спором, основанным на сделке, что истцом не оспаривается.

При этом данный спор не отнесен к категории дел, по которым в силу части 5 статьи 4 АПК РФ не требуется соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования. Процедура претензионного порядка урегулирования спора установлена законом с целью предоставления сторонам возможности урегулировать спор во внесудебном порядке и избежать таким образом судебного разбирательства.

Должник, которому до обращения в арбитражный суд кредитор направил требование об исполнении обязательства, может добровольно исполнить это требование, в связи с чем у кредитора отпадет необходимость предъявления иска в арбитражный суд. Согласно пункту 5 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Суд первой инстанции, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Общества, поступившего в суд в марте года, к производству арбитражного суда, установил, что в подтверждение соблюдения претензионного порядка истец приложил копию почтовой квитанции, которая датирована годом, не позволяющую идентифицировать наименование адресата, его почтовый адрес, номер почтового идентификатора, что позволило бы суду на основании сведений Почты России с достоверностью установить факт направления претензии Заводу.

Иных доказательств досудебного урегулирования спора с ответчиком истец в суд не предоставил. Таким образом, суд первой инстанции на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления Общества к производству посчитал, что истцом не предоставлены документы, свидетельствующие о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. При таких обстоятельствах суды правомерно, установив наличие обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству, возвратили его на основании пункта 5 части 1 статьи АПК РФ.

Довод подателя жалобы о том, что суду надлежало оставить исковое заявление без движения по пункту 1 статьи АПК РФ, рассмотрен и отклонен судом апелляционной инстанции как основанный на неправильном толковании норм процессуального права. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению Общества с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения часть 6 статьи АПК РФ.

Кассационная инстанция не имеет оснований для иной оценки выводов судов первой и апелляционной инстанций. Иные доказательства, позволяющие с достоверностью установить факт соблюдения претензионного порядка, Обществом не представлены. Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает обжалуемые определение от Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями , пункт 1 часть 1 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа. Войти запомнить Зарегистрироваться. Руководствуясь статьями , пункт 1 часть 1 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: определение Арбитражного суда Республики Карелия от Председательствующий А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2018 № Ф07-12930/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от Податель жалобы считает, что судами нарушены нормы процессуального права. По мнению истца, непредставление им документов, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, является основанием для оставления его искового заявления без движения на основании статьи АПК РФ, а не возвращения искового заявления.

Дорогие друзья!

Предприятию доначислен НДС в связи с неправомерным включением в вычеты налога по товарам работам, услугам , использованным для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отремонтированные объекты используются в деятельности, облагаемой и не облагаемой налогом; НДС, подлежащий вычету, правомерно определен налоговым органом исходя из методики распределения вычетов, закрепленной в учетной политике предприятия. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С. Федеральное государственное унитарное предприятие Атомного флота, место нахождения: , г. Мурманск, почтовое отделение Мурманск, ОГРН , ИНН далее - Предприятие , обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области, место нахождения: , г.

Купить систему Заказать демоверсию. Арбитражные суды округов. Статья

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января г.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Любченко И. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права - статей 44 и 96 Федерального закона от По мнению подателя жалобы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, которым судами дана ненадлежащая оценка в их совокупности статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ.

Постановление по делу № А56-57316/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа г. Санкт-Петербурга определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу по Московскому, Фрунзенскому, Пушкинскому, Колпинскому районам по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. Определением суда первой инстанции отказано в принятии заявления на основании п.

Основным принципом судебной системы Российской Федерации является открытость и доступность правосудия. Именно это было положено в основу концепции информационной политики нашего суда. Сегодня одним из главных сегментов информационного поля, конечно же, является интернет, поэтому мы с особым вниманием отнеслись к разработке сайта суда.

Список арбитражных судов России

Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области против Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и других. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа Руководство Арбитражного суда г. Афанасьев Сергей Владимирович Председатель судебного состава. Блинова Лидия Васильевна Председатель судебного состава. Кадулин Андрей Валерьянович Председатель судебного состава.

Получить ответ Что такое LiveExpert. Смотреть видео Задать вопрос юристу онлайн Здесь Вы можете задать вопрос юристу онлайн. В течение столь продолжительного срока мы неизменно удерживаем лидирующие позиции на рынке юридических услуг в городе Смоленске и области.

О результатах нашей работы за эти годы говорит статистика: наши юристы осуществили регистрацию более 4000 юридических лиц и провели свыше 7000 судебных разбирательств.

Мы накопили богатый опыт, благодаря которому с успехом разрешаем самые неоднозначные и запутанные юридические коллизии.

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики.

Как правильно составить жалобу или написать заявление. Юридическая консультация по бесплатному телефону.

Может ли она требовать денежную компенсацию и в какой сумме. Сдаю его в аренду, договор зарегистрирован на 5 лет в УФСГР кадастра и картографии. Нужно вносить изменения в договор аренды помещения и извещать арендатора.

Да, нужно и оформлять в виде допника, изменения регистрировать в ведомстве, т.

В опросе приняли участие 3240 жителей из 27 российских городов. Россияне назвали самые популярные иностранные сериалы Российские зрители назвали самые популярные иностранные сериалы. Самыми грязными регионами России оказались Красноярский край, Иркутская, Нижегородская, Оренбургская, Свердловс.

Реквизиты судебной госпошлины в Новосибирске. Что делать, если Вы не знаете ни одного профессионального юриста, не имеете возможности посетить кабинет адвоката в его приемные часы. Воспользовавшись интернет проектом Адвокатского бюро "Равновесие", Вы всегда сможете получить ответ на вопрос юридического характера совершенно бесплатно.

Откачка шамбо 100 руб. Звоните, УточняйтеАВТО ПОД Выкуп.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа: беззаконие и некомпетентность
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. teriba

    Так бывает. Можем пообщаться на эту тему.

  2. Вероника

    Тема как раз очень интересная, автору респект.