+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ст 315 ук рф подследственность

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ст 315 ук рф подследственность

Купить систему Заказать демоверсию. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. Предварительное следствие производится:. Федеральных законов от Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральным законом от 28 декабря г. N ФЗ в статью настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона.

Статья 151 УПК РФ. Подследственность

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Как следует из нормы п. Иными словами, совсем недавно производство о преступлениях, отнесенных к подследственности дознавателей из числа судебных приставов-исполнителей, могло быть возбуждено исключительно по инициативе и с согласия руководителей центральных и региональных органов или территориальных подразделений ФССП России. Вступившие в законную силу новеллы уголовно-процессуального законодательства распространяют это право практически на всех должностных лиц этой службы в зависимости от компетенции или профессиональной специализации.

Одним из наиболее актуальных составов такого рода преступлений является неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. Такое положение дел может быть объяснено с двух точек зрения: с одной стороны, уголовно-правовая квалификация данного вида преступлений затруднена спецификой его состава например, специальным характером субъекта ; с другой стороны, отсутствие значительного числа судебных решений, на основании которых можно было бы формулировать методические рекомендации по расследованию подобных преступлений, не позволяет широко обобщить и активно использовать имеющийся опыт.

На этом фоне положения отраслевых процессуальных законов ст. Поэтому норма ст. Начнем с определения и последующей характеристики квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного ст.

Ее нормы устанавливают уголовную ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, равно как и воспрепятствование их исполнению.

Как мы видим, предметом преступного посягательства является приговор суда, решение суда или иной судебный акт, вступивший в законную силу. В связи с этим следует отметить, что законодатель, называя предмет преступного посягательства, дает не вполне корректную его формулировку, говоря о "приговоре суда" и "решении суда". Поскольку вслед за ними в названии статьи следует упоминание обобщающего понятия "иной судебный акт", то в указанных словосочетаниях, как представляется, производное от слова "суд" является тавтологичным и более уместным с позиции норм русского языка было бы говорить о "неисполнении приговора, решения или иного судебного акта".

Также следует отметить, что формулировка ст. Как следует из совокупности положений отраслевых процессуальных законов ч. Особую группу судебных актов, которые могут быть предметом преступного посягательства в соответствии с нормой ст. Как мы видим, все перечисленные выше акты органов судебной власти представляют собой с точки зрения положений того или иного отраслевого процессуального закона окончательные решения суда, которые имеют общеобязательную силу и непосредственно не связаны с процедурами отправления правосудия, а являются их закономерным результатом.

Поэтому мы можем говорить о том, что к числу предметов преступного посягательства согласно ст. В данном случае мы наблюдаем коллизию между нормами УК и Федерального закона от Таким образом, сфера применения мер уголовной репрессии, установленной ст.

Также под действие санкции ст. Для обеспечения исполнения подобного рода решений применяются меры не уголовной репрессии, а процессуального принуждения, предусмотренные соответствующим отраслевым законом.

Так, например, ст. Часть 2 ст. Хотя перечисленные в законах меры процессуального принуждения обеспечиваются сотрудниками органов, как правило, ФССП России и реже внутренних дел, они представляют собой самостоятельную сферу их служебной деятельности, непосредственно не связанную с осуществлением уголовной репрессии в соответствии со ст.

Основным непосредственным объектом рассматриваемого вида преступления являются, как это принято указывать в большинстве комментариев к УК, общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебных актов. Данный взгляд ученых-криминалистов объективно не совпадает со сферой действия Федерального закона "Об исполнительном производстве", установленной ч.

Как мы видим, исполнительное производство объективно не охватывает всего комплекса предметов правового регулирования, осуществляемого посредством принятия судебных актов: например, оно не затрагивает исполнение обвинительных приговоров суда, связанных с лишением свободы, специального права, с запретом на осуществление определенного вида профессиональной деятельности. На эти сферы компетенция судебных приставов-исполнителей не распространяется, и они объективно выпадают из области компетенции дознавателей ФССП России, а поскольку они являются единственными должностными лицами, которым УПК предоставил право производства дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.

Однако это обстоятельство не отражено в диспозиции ст. Существование указанных выше нормативных коллизий препятствует способности органов ФССП России в полной мере применить предоставляемые им законом меры уголовной репрессии, сузив круг оснований для возбуждения уголовного дела.

В результате складывается парадоксальная ситуация, когда по одному из двух аналогичных по правовым последствиям случаев возможно привлечение виновного лица к уголовной ответственности, а по второму невозможно. Например, неисполнение решения суда о наложении административного штрафа за уничтожение памятника истории и культуры является основанием для возбуждения уголовного дела, а игнорирование аналогичного решения руководителя территориального органа федерального агентства в сфере охраны культурного и природного наследия народов Российской Федерации - нет.

Такое положение дел требует взаимной корректировки норм уголовного закона и Федерального закона "Об исполнительном производстве". Возможным способом устранения данной правовой коллизии может стать расширение диспозиции ст.

Федеральная служба судебных приставов в порядке законодательной инициативы может обратиться с предложением о внесении изменений в формулировку диспозиции ст. Помимо основного непосредственного объекта рассматриваемый нами состав преступного деяния бездействия может иметь факультативный, дополнительный непосредственный объект, например общественные отношения, содержанием которых являются конституционные права и свободы личности, имущественные права физических и юридических лиц или здоровье, честь и достоинство потерпевшего типичным образчиком такого вида преступления является, скажем, неисполнение судебного решения об удовлетворении гражданского иска в уголовном процессе.

Фактически мы можем говорить о том, что преступление, предусмотренное ст. Двойственность объекта рассматриваемого нами преступления изначально предопределяет его высокую общественную опасность, и тот факт, что в современной России ежегодно по указанной статье УК выносится менее обвинительных приговоров, свидетельствует о том, что ФССП России не всегда с должным рвением относится к исполнению возложенных на нее государством функций.

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. Известные нам доктринальные толкования УК в виде научно-практических комментариев к нему единодушны в определении содержания понятий этих деяний. Традиционно считается, что неисполнение может осуществляться в форме действия или бездействия и выражаться в отказе или уклонении от исполнения судебного акта, а воспрепятствование представляет собой осуществление действий или принятие мер, мешающих или создающих условия невозможности своевременного или полного исполнения решения суда государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, коммерческой или иной организацией, а также физическим лицом.

Неисполнение характеризуется двумя качественными признаками: во-первых, объективным наличием возможности привести судебный акт в исполнение например, издать приказ о восстановлении на работе и в должности незаконно уволенного работника и допустить его до выполнения трудовой функции или принять исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ; во-вторых, проявлением явного нежелания его исполнить например, недопущение работника, восстановленного на работе по решению суда, на рабочее место уклонение от исполнения судебного акта или неподписание платежных документов на перечисление алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отказ от исполнения судебного акта.

Неисполнение в форме действия характеризуется тем, что субъект преступления в рамках предоставленных ему функциональных полномочий совершает действия, прямо и открыто нарушающие запреты, предписанные судебным актом например, работодатель принимает по трудовому договору на должность лицо, лишенное приговором суда права на определенный срок занимать такие должности, в течение этого срока.

Неисполнение же в форме бездействия заключается в активном невыполнении предписаний судебного акта без уважительных причин и в установленные сроки например, работодатель при начислении и выплате заработной платы работнику не удерживает штраф, наложенный на него решением суда.

Воспрепятствование представляет собой определенные активные действия, прямо или косвенно способствующие виновному должнику или освободиться от обязанности понести неблагоприятные для него последствия ввиду принятия судебного акта, или сократить их размер, или отсрочить их наступление например, сокрытие поступившей копии приговора, сообщение неверных сведений о новом месте работы жительства осужденного, противодействие судебному приставу освободить помещение или изъять имущество путем его недопущения на охраняемый объект и т.

Однако следует помнить, что наличие обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность полного и своевременного исполнения судебного акта, является основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.

В качестве таких обстоятельств может выступать, в частности, отсутствие денежных средств на расчетном счету организации, вследствие чего невозможны выплата работнику заработной платы и удержание из нее, скажем, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка или реорганизация юридического лица в форме слияния, когда в организационно-штатном расписании вновь созданного юридического лица отсутствует ранее занимаемая незаконно уволенным работником должность.

Но, как показывает практика, подобные случаи являются единичными и не влияют на безрадостную картину привлечения виновных к уголовной ответственности в соответствии со ст. Существующая судебная практика применения мер уголовной репрессии в рассматриваемом нами случае специально указывает на то, что "основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст. Как следует из текста данного Определения, специально обратившего внимание судов на это обстоятельство, злостность преступного деяния заключается в том, что оно продолжает осуществляться даже после того, как виновному было вынесено со стороны суда, старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя письменное предупреждение о возможности его привлечения к уголовной ответственности.

Судебная практика показывает, что суды при производстве по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Аналогичным образом суды интерпретируют штраф, налагаемый судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. А поэтому для того, чтобы лицо, являющееся субъектом рассматриваемого преступления, было признано виновным в злостном неисполнении судебного акта или в воспрепятствовании его исполнению, необходимо наличие как минимум двух условий: во-первых, данное лицо должно объективно знать о возможности применения к нему мер уголовной репрессии в случае совершения им указанного преступного деяния что, в свою очередь, должно быть в обязательном порядке документально отражено в материалах уголовного дела ; во-вторых, виновный должен продолжать совершение преступного деяния, несмотря на то, что он был уведомлен в письменном виде или каким-нибудь иным материально подтвержденным способом о его недопустимости.

И только в этом случае возникнет объективная сторона состава анализируемого преступления. Вместе с тем нельзя не обратить внимание на то, что делопроизводственные документы службы судебных приставов, связанные с обеспечением исполнительного производства, типовые формы которых установлены Приказом ФССП России от В частности, предупреждение об этом содержит п. Фактически указанные постановления судебного пристава-исполнителя, если с ними в надлежащем порядке были ознакомлены сам должник, его работодатель или наниматель либо представитель работодателя нанимателя , без всяких дополнительных уведомлений являются письменными предупреждениями в адрес лиц, подпадающих под признаки субъекта преступления, предусмотренного ст.

Иными словами, после получения соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя любое их действие, связанное с уклонением или отказом от исполнения, равно как и воспрепятствование исполнению судебного акта, может квалифицироваться как злостное и являться основанием для возбуждения уголовного дела. Как показывает практика, суды при отправлении правосудия по ним занимают аналогичную правовую позицию, совершенно справедливо полагая, что сам факт возбуждения исполнительного производства, если он был в полной мере обеспечен соответствующими процессуальными действиями, является своего рода предупреждением в адрес должностных лиц в самом широком толковании этого понятия , которые своими виновными действиями или бездействием могут способствовать должнику избежать вмененной ему судом ответственности.

По крайней мере, нам не известно ни одного судебного постановления кассационной инстанции, отменяющего или изменяющего приговор суда первой инстанции по делам такого вида по причине неправильной интерпретации этим судом злостности преступного посягательства. Следовательно, всякое неисполнение или воспрепятствование исполнению лицами, отнесенными диспозицией нормы ст. На все работы дается гарантия.

Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:. Производство предварительного расследования дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей Уголовного кодекса РФ. Статьи по предмету Уголовный процесс. Работаем без выходных.

Виды преступлений, подследственные дознавателям ФССП России

Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями , частями третьей и четвертой , частями второй - седьмой , По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями , При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей. Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор. Определение Конституционного Суда РФ от

О применении мер уголовно-правового принуждения по социально значимым исполнительным производствам

Взыскание долга в рамках исполнительного производства - довольно частая практика работы специалистов юридических компаний в области взыскания долгов, представляющих интересы взыскателя. Успех данного мероприятия зависит от нескольких факторов, в том числе от правильной, целенаправленной работы судебного пристава-исполнителя, а также его профессионального рвения и интереса в разрешении проблемного дела. При этом инициирование отдельных процедур при исполнении судебного акта происходит со стороны взыскателя в рамках уголовно-правовых способов защиты, например, обращение с заявлением о возбуждении уголовного дела, предварительное расследование по которому проводят судебные приставы-исполнители в виде дознания. Наиболее актуальным вопросом в практике специалистов по взысканию долгов, является проблема неисполнения должником решения суда. Подобное поведение должника в виде неисполнения или воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу решения суда подлежит уголовной ответственности по ст. Согласно п.

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями , частями третьей и четвертой, частями второй - седьмой, По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями , При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями

В Федеральной службе судебных приставовособое внимание уделяется вопросам полного и своевременного исполнения требований судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, в пользу предприятий жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса, а также о предоставлении жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе с применением уголовно-правового механизма их реализации. Проведенный анализ показал, что деятельность органов дознания по привлечениюк уголовной ответственности должников, не исполняющих судебные решения указанных категорий,осуществляется в соответствии с требованиямиУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от

Статья 151. Подследственность

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Как следует из нормы п. Иными словами, совсем недавно производство о преступлениях, отнесенных к подследственности дознавателей из числа судебных приставов-исполнителей, могло быть возбуждено исключительно по инициативе и с согласия руководителей центральных и региональных органов или территориальных подразделений ФССП России.

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями , частями третьей и четвертой, частями второй - седьмой, По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями ,

Статья 151 УПК РФ. Подследственность (действующая редакция)

В соответствие ч. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —. Обзор практики привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. Ваш e-mail не будет опубликован. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Предварительная запись на юридическую консультацию обязательна. Регламент бесплатной юридической консультации. Бесплатная юридическая консультация адвоката проводится по различным отраслям законодательства и подразделяется в соответствии со специализацией адвокатов Коллегии на следующие виды: бесплатная юридическая консультация адвоката по жилищным спорам (сопровождение сделок с недвижимостью, приватизация через суд, раздел квартиры, выселение, вселение, признание права пользования жилым помещением, недействительность сделок); бесплатная юридическая консультация адвоката по трудовым спорам (восстановление на работе, взыскание заработной платы, снятие дисциплинарного взыскания); бесплатная юридическая консультация адвоката по семейным спорам (взыскание алиментов на ребенка, лишение родительских прав, установление отцовства, расторжение брака, раздел имущества супругов, брачный договор); бесплатная юридическая консультация адвоката по гражданским делам (наследственные дела, дела о защите чести, вред здоровью, ущерб от ДТП, взыскание долгов, взыскание ущерба залив); бесплатная юридическая консультация адвоката по административным делам (выезд на встречку, лишение водительских прав за алкогольное опьянение); бесплатная юридическая консультация адвоката по уголовным делам (представление обвиняемых в совершении преступлений на стадиях возбуждения уголовного дела, дознания, предварительного следствия, судебного разбирательства, представление потерпевших, свидетелей); бесплатная юридическая консультация адвоката по вопросам защиты прав потребителей, по исполнительному производству; другие виды бесплатной юридической консультации адвоката.

При записи на бесплатную юридическую консультацию просьба указывать информацию о необходимом Вам виде бесплатной юридической консультации в соответствии с приведенной выше классификацией. Бесплатная юридическая консультация предоставляется в устной форме.

Запись на бесплатную юридическую консультацию адвокатов. Бесплатная юридическая консультация ОНЛАЙН в Санкт-Петербурге.

В ст. УК РФ закреплена одна законодательная модель 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст.

И можно справиться с проблемами, которые раньше казались неразрешимыми. За юридической консультацией никогда не поздно обратиться, хотя бы для того, чтобы просто оценить правомерность действий со стороны руководства и самого государства. Как известно, статус военнослужащего предоставляет человеку определенные права и льготы.

Сам же сотрудник ГИБДД лишь выписывает протокол и забирает автомобиль на штраф-стоянку. Если в крови и моче у водителя не окажется признаков присутствия алкоголя и прочих запрещенных препаратов, инспектор обязан довезти водителя до местонахождения автомобиля.

Полученный акт о наличии правонарушения в виде управления транспортным средством в неадекватном состоянии можно оспорить.

С развитием системы электронных услуг оформления этого документа стало существенно проще. Заявление можно подавать на портале Госуслуги и там в личный электронный кабинет придет приглашение в ГИБДД или в МФЦ, с указанием времени, когда документы будут приняты.

Бесплатная юридическая помощь онлайн Развитие технологий не стоит на месте, и это не может не радовать. Чаще всего встречаются следующие административные правонарушения: - безбилетный проезд; - нецензурная брань; - повреждение (или уничтожение) чужого имущества); - оскорбительное поведение; - появление в публичных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; - неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции при охране им общественного порядка.

Юридическая клиника альянса НИУ "Высшая школа экономики" и МФПУ "Синергия" по адресу: Проспект Мира, д. Юридическая клиника РосНОУ при управе Басманного района Раз в месяц по адресу: ул. Раз в месяц по адресу: Фурманный переулок, д.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Капитолина

    Отличная идея

  2. Мефодий

    Нет, я не смогу сказать Вам.